Mikä ihmeen "eklektinen wicca"?

Jotkut kutsuvat niin suuntauksellisia kuin itsenäisiäkin neowiccoja nimellä "eklektiset wiccat". Nimi on kuitenkin ympäripyöreydessään harhaanjohtava. "Eklektinen" merkitsee 'vapaasti eri suuntauksista ammentava'. Kun tarkemmin ajatellaan, jokainen pakana on eklektinen: useimmilla on pohjalla jonkinlainen kristillinen kerrostuma, jonka päälle on kasattu eri uskonnoista, elämänfilosofioista ja okkultistisista perinteistä omaksuttuja kerrostumia.

Wicca, joka yhdistää wiccalaisia piirteitä muualta omaksumiinsa piirteisiin, on eklektikko tai eklektinen pakana. Itse asiassa kaikki traditioiden ulkopuoliset wiccat ovat tällaisia eklektisiä pakanoita. Tämä johtuu siitä, että traditioiden ulkopuoliset wiccat yhdistävät uskontoonsa sellaisia ideologioita kuin feminismi ja luonnonsuojelu. Traditioissa nämä pidetään uskonnonharjoituksesta erillään: jokainen voi olla "siviilissä" feministi tai luonnonsuojelija, mutta näillä ideologioilla ei ole mitään osaa uskonnonharjoituksessa, esimerkiksi wiccalaisissa rituaaleissa.

"Eklektinen wicca" taas olisi sellainen, joka yhdistäisi eri wiccasuuntauksista eli -uskonnoista omaksumiaan vaikutteita, eikä olisi koskaan saanut vaikutteita mistään muualta kuin wiccasta. Käytännössä tällaista ihmistä ei voi olla olemassakaan.

Selvyyden vuoksi vielä kertauksena: "eklektinen wicca" on omaksunut vaikutteita vain wiccalaisista uskonnoista; "eklektinen pakana" on omaksunut vaikutteita pakanauskonnoista, ja mukana voi olla wiccalaisiakin piirteitä; "täysi eklektikko" on omaksunut vaikutteita mistä tahansa uskonnoista, mukana voi olla wiccalaisia mutta yhtä hyvin myös esimerkiksi kristillisiä piirteitä.

"Eklektinen wicca" on siis ensinnäkin harhaanjohtava nimitys, koska sillä ei tarkoitetakaan yllä mainittua eklektistä wiccaa vaan eklektistä pakanaa. Toiseksi jokainen ihminen on enemmän tai vähemmän eklektinen, joten nimityksen käyttö on siksikin turhaa. Parempi nimitys onkin siis neowicca/uuswicca.

Neowiccat eivät välttämättä kuulu mihinkään kiinteään suuntaukseen eli uskontoon. He ovat voineet itse kehittää yhden hengen uskontonsa. He kutsuvat itseään wiccalaisiksi, koska käyttävät jonkin verran wiccalaisia tekniikoita ja rituaaleja. Silti heidän uskonnollaan on myös muita juuria, ja he voisivat yhtä hyvin kutsua itseään jollain muullakin nimellä. Silti he haluavat kutsua itseään wiccalaisiksi.

Nimitys "wicca" ei kuitenkaan tee kenenkään uskonnosta millään tavoin parempaa kuin mitä se muuten olisi. Wicca-nimitys on jokaisen ulottuvilla, joten wiccakenttä on nyt hajanaisempi kuin koskaan. Suotavaa olisi, että jokainen wicca tahollaan miettisi, hallitsevatko hänen uskonnonharjoitustaan todellakin wiccalaiset piirteet, vai onko kyseessä sittenkin jokin aivan omanlaisensa uskonto.

Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tiedetty mikä oikeastaan tekee wiccan, joten vertailukohtaa tarkastelulle ei ole ollut. Nyt kuitenkin tiedetään, että wiccalaisille uskonnoille on ominaista usko vähintään yhteen jumalattareen ja jumalaan sekä Gardnerilta periytyvät rituaalikaavat. Mikäli edes nämä piirteet eivät toteudu, ei ole perusteita oman uskonnon kutsumiseksi wiccalaiseksi.

Kuka Jaska? / Uskonto ja järki / Putkiaivot ja henkiaisti / Keitä ovat pakanat / Uskonnonvapaus / Löydä sisäinen pakanasi / Kristinusko, ainoa oikea uskonto? / Ainutlaatuinen kristinusko? / Valtionkirkko - aivopesukoneisto? / Pakanuuteen liittyviä termejä / Mikä tekee uskonnon? / Uskonnon ja elämänfilosofian ero / Vain yksi uskonto kerrallaan / Jumalkäsitykset / Mitä jumalat ovat? / Mitä wicca on? / Käsityksiä wiccalaisuudesta / Wicca-traditioista / Neowicca ja tradwicca / Mikä ihmeen "eklektinen wicca"? / Wiccalaisuuden piirteistä / What is Wicca? / Satanismi pakanauskontona / Kaikki jumalat = yksi jumala? / Jälleensyntymäoppi / Valaistuneet