Jumalkäsitykset© Ytimennävertäjät
Poikkeuksen muodostavat uskovuuden seuraavat alakohdat, joihin voi uskoa samanaikaisestikin: henkilö voi olla sekä panteisti (uskoo, että jumaluus vaikuttaa maailmankaikkeudessa kaikkialla), eksoteisti (esim. uskoo persoonallisiin jumaliin) että endoteisti (uskoo jumaluuden vaikuttavan itsessään). Tällöin panteismi on ikään kuin taustalla "konkreettisempiin" jumaluuksiin nähden. Panteismin käsite on monelle hämärä. Panteismilla tarkoitetaan uskoa yhteen kaikkialla läsnäolevaan voimaan tai energiaan. Siinä vaiheessa, kun panteistisesta energiasta erotellaan esimerkiksi sukupuolet (maskuliininen ja feminiininen energia), on kyseessä mielestäni jo polyteismi, koska sukupuoli piirteenä on ominainen persoonalliselle jumalalle. Panteismissa jumalvoima taas on persoonaton. Panteismissa jumaluus on siis täysin persoonaton: sillä ei ole mitään inhimillisiä ominaisuuksia. Jos jaetaan jumaluudet kahtia, on panteistinen jumaluus persoonaton, passiivinen, ja taustalla. Panteistisen jumaluuden väliainetta voidaan manipuloida, mutta jumaluuden itsensä kanssa ei voida vuorovaikuttaa. Panteismi on vertauskuvallisissa portaissa puhtaan ateismin ja persoonallisten jumalten välisellä askelmalla, eräänlaista "puoliuskomista" siis. HUOM! Koska panteistisen jumaluuden kanssa ei voida kommunikoida, ei pelkästään panteistinen suuntaus vielä määritelmäpääsivun ensimmäisessä kirjoituksessa esiteltyä uskonnon määritelmää. Persoonallisiin jumaliin lasken kaikki muut vaihtoehdot paitsi täysin persoonattoman jumalvoiman. Koska sukupuoli on inhimillinen piirre, on jo "persoonattoman" energian jakaminen sukupuoliin jumaluuden persoonallistamista. Tämän portaattoman, liukuvarajaisen asteikon toisessa päässä on "konkreettisuutta" hipova jumala, josta kuvataan sukupuolen lisäksi toimiala, luonne, parran pituus ja jopa silmien väri tai lempiruoka. Persoonalliset jumalat (eli koko kirjo lähes persoonattomasta erittäin persoonalliseen) ovat aktiivisia ja "pinnalla", eli vaikka usko persoonallisiin jumaliin otettaisiinkin pois, taustalle voisi silti jäädä panteismi eli usko persoonattomaan jumaluuteen. Nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että mitä persoonallisempi (eli "konkreettisempi") jumala, sitä pinnemmalla; sitä helpompi siihen on olla uskomatta. Monet sortuvat siihen mustavalkoisesta ajattelutavasta seuraavaan virheeseen, että kieltäessään kaikkein persoonallisimpien jumalten olemassaolon he samalla kieltävät kaikentasoisten jumalten ja jopa kaiken jumaluuden olemassaolon. Parempi tapa on riisua pinnasta lähtien jumalten persoonallisuusasteita, kunnes saavutetaan se persoonallisuuden taso, jota itse pidetään mahdollisena. Todellisuudessa kaikki ateisteiksi itseään kutsuvat eivät ehkä olekaan ateisteja, vaan he ovat toimineet juuri kuvaamani mustavalkoisen ajattelutavan pohjalta. Satanismin jumalkäsitystä on usein pidetty ateistisena, mutta se voi olla myös "jumalisempi". Tätä aihetta käsitellään kuitenkin perusteellisesti satanismikirjoituksessani.
|
1. Ateismi. Ei uskota jumalvoimien olemassaoloon.
2. Agnostisismi. Ei oteta ehdotonta kantaa jumalvoimien olemassaoloon.
3. Uskovuus. Uskotaan jonkinlaisen jumalvoiman olemassaoloon.
3.1. Panteismi. Jumaluutta on kaikkialla.
3.2. Eksoteismi. Jumaluutta on itsen ulkopuolella.
3.2.1. Monoteismi. Uskotaan yhteen jumalaan.
3.2.2. Duoteismi. Uskotaan kahteen jumalaan.
3.2.3. Polyteismi. Uskotaan moniin jumaliin.
3.2.3.1. Mono- tai duolatria. Uskotaan moniin jumaliin, mutta palvotaan vain yhtä (monolatria) tai kahta (duolatria).
3.3. Endoteismi. Jumaluutta on itsen sisäpuolella.
3.3.1. Enteismi. Jumaluus ilmenee omissa voimavaroissa.
3.3.2. Egoteismi. Oma minuus on jumala.
|
Tämä kuvaaja ottaa kantaa vain jumalkäsityksiin ja jättää siis käsittelemättä joukon
muita uskontoon ja uskomiseen liittyviä nimityksiä. Esimerkiksi mahdollinen animismi
(usko siihen, että kaikella on sielu) on täysin riippumaton jumalkäsityksistä.
Taulukon tarkoitus on hahmottaa lukijalle, kuinka monella eri tavalla voidaan uskoa. Näin hänen on helpompi kertoa muille, miten hän itse uskoo, ja hän myös ymmärtää helpommin muiden kuvaukset omista uskomusjärjestelmistään. Taulukko on laadittu kattamaan 100% kustakin tasosta, eli siinä on luokkia, joihin sijoittuvia uskontoja esimerkiksi tämän kirjoittaja ei tunne. Kokonaisuuden hahmottamisen kannalta näiden luokkien esitteleminen on kuitenkin ehdottoman tärkeää. Shamanismi vaatii aivan oman kirjoituksensa (ks. Perkeleen kotisivuilta Shamanismi). Se ei kuitenkaan sulje pois mitään jumalkäsityksiä. Silti se ei myöskään ole sovitettavissa uskonto-käsitteen piiriin, vaikka siihen uskonnollisuutta kuuluukin. Shamanismi ja uskonto ovat kumpikin liian laajoja kenttiä sopiakseen toistensa sisään.
Takaisin Jaskan pääsivulle |