Uskonto ja järki

© Ytimennävertäjät
La 4.11.2006

On tunnettua, että uskonnolla ja järjellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tämä pätee niin hyvässä kuin pahassakin. Järkisyillä ei voida kumota uskonnollista näkemystä tai kokemusta - esimerkiksi inttämällä, että jumalat eivät ilmenny laboratorio-olosuhteissa.

Kuitenkaan uskonnon ei tarvitse olla järjenvastaista. Korostan, että järjenvastaisuus on eri asia kuin olla olematta tekemisissä järjen kanssa. Edelliseen esimerkkiin viitaten: ei ole järjenvastaista uskoa jumaliin, koska tiedekin saattaa vielä joskus keksiä keinon todentaa jumalyhteys. Pikemminkin olisi järjenvastaista uskoa, että tiede olisi nykyhetkellä Valmis, eli löytänyt jo kaiken mahdollisen löydettävissä olevan.

Uskonnossakin voi kuitenkin olla suorastaan järjenvastaisia piirteitä - uskonnollinen järki vain määrittyy toisin perustein kuin maallinen järki. Tällaiset piirteet ovat usein ulkopuolelta omaksuttuja: jokin oletus luetaan kirjasta ja omaksutaan pureskelematta osaksi omaa uskontoa. Kuitenkin uskonto on järjenmukainen vain silloin, kun jokin oletus on vahvistettu oman kokemuksen perusteella - uskontohan on pohjimmiltaan kokemuspohjainen ilmiö.

Ei siis ole järjenvastaista (vaan vain maallisesta järjestä poikkeavaa) sanoa uskovansa jumaliin sillä perusteella, että on itse kokenut jumaluuden. Sen sijaan on järjenvastaista (myös uskonnollisen järjen) sanoa uskovansa jumaliin sillä perusteella, että on lukenut tai kuullut jonkun olevan sitä mieltä.

Uskonto on kokemuksellinen ilmiö. Uskonnollisuus ilman omaa kokemusta on pelkkä opittu tapa. Sillä ei ole sisältöä eikä arvoa sen enempää kuin tapakristillisyydelläkään.

Kaikella tällä haluan oikoa niitä ennakkokäsityksiä, joiden mukaan uskova ihminen ei voisi olla järkevä. Eli helposti oletetaan, että uskovaisuus syrjäyttää järjen - että usko ja järki eivät yksinkertaisesti mahdu samaan kupoliin.

Joissain tilanteissa näin voi toki ollakin; yleensä silloin, kun uskonnollisuus on aivopesun seurausta. Aivopesty, esimerkiksi lapsesta asti ahtaasti tiettyyn uskontoon kasvatettu ihminen, ei ole koskaan saanut mahdollisuutta löytää omaa uskontoaan ja omia jumaliaan. Uskonto ei ole hänelle omien kokemusten myötä syntynyt valinta vaan ulkopuolelta annettu tottumus.

Tällaisessa tilanteessa uskonto ja järki eivät pysy erossa toisistaan, niin kuin niiden pitäisi. Normaalitilanteessahan uskonnon synnyttävä usko seuraa omista kokemuksista, joita ei voi järjellä selittää pois: järki voi vain todeta, että kokemus ei ole sen toimialueella, joten uskolla on vapaat kädet.

Aivopesusta seuraava uskonnollisuus sen sijaan ei perustu henkilökohtaiselle uskolle vaan nöyristelylle: ohjelmoidaan oma mieli pitämään totuutena jotain sellaista, mitä muut sanovat mutta josta ei ole omakohtaista kokemusta. Tällaisessa tilanteessa järjen ja uskon välinen rajalinjaus ei olekaan enää selvä, ja järki joutuu hämmennyksiin. Aivopesu ei nimittäin aja ainoastaan uskon yli, vaan se ajaa myös järjen yli. Aivopesusta seuraava uskonnollisuus on järjenvastaista: aivopesu vaientaa järjen vastarinnan.

Palatakseni jälleen normaalitilanteeseen: minua ei ole aivopesty. Olen itse löytänyt uskonnollisuuteni. Siksi uskoni ja järkeni elävät harmoniassa. Uskoni käsittelee kokemukseni, kun taas järkeni saa hoitaa kaikki järkeen vetoavat perustelut sekä muiden kokemukset. Yhdessä ne ovat päättäneet, etten usko ufoihin enkä Jeesuksen ylösnousemukseen. (Näsäviisaille teekkareille tarkennettakoon, että uskon tietysti siihen, että maailmassa saattaa lennellä kohteita, joita ei heti voida tunnistaa - en kuitenkaan usko, että näiden tunnistamattomien lentävien esineiden sisällä on kaukaa tulleita älyllisiä avaruusolentoja.)

Lopuksi korostaisin vielä, että järki ei liity älyyn millään lailla. Järki on lähinnä pelkästään järjettömyyden vastakohta, kun taas älykkyys on aivojen raksutusteho. Älyä voi käyttää myös järjettömyyksiin, ja vastaavasti vähemmän älykäskin voi olla järkevä.


Kuka Jaska? / Uskonto ja järki / Putkiaivot ja henkiaisti / Keitä ovat pakanat / Uskonnonvapaus / Löydä sisäinen pakanasi / Kristinusko, ainoa oikea uskonto? / Ainutlaatuinen kristinusko? / Valtionkirkko - aivopesukoneisto? / Pakanuuteen liittyviä termejä / Mikä tekee uskonnon? / Uskonnon ja elämänfilosofian ero / Vain yksi uskonto kerrallaan / Jumalkäsitykset / Mitä jumalat ovat? / Mitä wicca on? / Käsityksiä wiccalaisuudesta / Wicca-traditioista / Neowicca ja tradwicca / Mikä ihmeen "eklektinen wicca"? / Wiccalaisuuden piirteistä / What is Wicca? / Satanismi pakanauskontona / Kaikki jumalat = yksi jumala? / Jälleensyntymäoppi / Valaistuneet




Takaisin Jaskan pääsivulle
Takaisin Ytimennävertäjien pääsivulle